第一类，用药期间出现的急性反应，比如皮疹、腹泻、发热、血象变化。这类在减量或停药后多数会缓解。
第二类，停药后一段时间内仍在的影响，比如某些药物对神经、心脏、肝肾的损伤需要时间恢复。
第三类，长期影响，比如对生育能力、免疫系统的影响。这类要靠长期随访才能看清。
把三类混在一起谈，就会得出"一定有后遗症"或"完全没有"两种极端结论。
三类分开看，才不会得出极端结论。
', '药物在体内的作用是可逆的：代谢掉、排出之后，对靶点的持续压制就结束了。
身体有修复能力，血象、肝酶这类指标通常会自行回到基线。
这也是为什么方案里要设"随访期"：停药后再观察一段时间，确认恢复到什么程度。
随访期内一般还要做检查，这部分通常也在方案里。
随访期不是走过场，它就是用来确认恢复的。
', '<
t
a
b
l
e
>
<
t
r
>
<
t
h
>
系
统
<
/
t
h
>
<
t
h
>
可
能
的
持
续
影
响
<
/
t
h
>
<
t
h
>
怎
么
监
测
<
/
t
h
>
<
/
t
r
>
<
t
r
>
<
t
d
>
心
脏
<
/
t
d
>
<
t
d
>
心
功
能
下
降
、
心
律
异
常
<
/
t
d
>
<
t
d
>
心
电
图
、
心
脏
超
声
<
/
t
d
>
<
/
t
r
>
<
t
r
>
<
t
d
>
肝
肾
<
/
t
d
>
<
t
d
>
肝
酶
升
高
、
肾
功
能
指
标
变
化
<
/
t
d
>
<
t
d
>
定
期
抽
血
<
/
t
d
>
<
/
t
r
>
<
t
r
>
<
t
d
>
神
经
<
/
t
d
>
<
t
d
>
手
脚
麻
木
、
感
觉
异
常
<
/
t
d
>
<
t
d
>
症
状
记
录
+
神
经
检
查
<
/
t
d
>
<
/
t
r
>
<
t
r
>
<
t
d
>
血
液
<
/
t
d
>
<
t
d
>
血
细
胞
减
少
、
恢
复
慢
<
/
t
d
>
<
t
d
>
血
常
规
<
/
t
d
>
<
/
t
r
>
<
t
r
>
<
t
d
>
生
育
<
/
t
d
>
<
t
d
>
部
分
药
物
可
能
影
响
生
殖
功
能
<
/
t
d
>
<
t
d
>
方
案
里
通
常
会
单
独
说
明
<
/
t
d
>
<
/
t
r
>
<
/
t
a
b
l
e
>
越是重要器官，随访越不能省。
', '多数方案会在末次给药后安排一次或多次随访，间隔从几周到几个月。
随访内容通常包括：症状询问、体格检查、必要的化验和影像。
随访费用一般由项目方承担，但交通成本要自己算。
如果随访期内出现异常，研究医生会安排进一步检查或转诊。
随访是免费的，但不能不去，否则恢复情况没有记录。
', '问这个药同类药在人身上做过多久，已知的长期影响有哪些。
问随访期多长、随访内容是什么、结束后有没有长期跟踪。
问如果出现持续问题，后续治疗由谁负责。
这三个问题问完，你对"可能的长期影响"会有具体概念，而不是停留在担心。
问清随访安排，比问"有没有后遗症"有用。
', '健康人参加的多是一期，药物在他们身上没有治疗收益，所以对安全性要求更严，剂量从很低开始，监测更密。
患者参加的试验，本身就是在疾病状态下权衡获益与风险，判断标准和健康人不同。
两类人群的方案设计逻辑不同，不能用同一套标准评价。
健康人和患者的权衡逻辑不同，别用同一把尺子。
', '第一，联系研究医生，不要自己停药或自行处理。
第二，要求记录在案，这是后续处理的依据。
第三，如果研究机构处理不当，可以向伦理委员会反映。
第四，随访期内的问题，方案通常有明确的处置路径，问清楚是哪一条。
所有不适都要记录在案，口头说过等于没说过。
')在本站填写报名表，或添加客服微信 bv1722（周一至周日 8:00-22:00）。
发送姓名、年龄、所在城市（患者请附病理类型与既往治疗线），客服核对病理与治疗线后告知可报项目；报名、查重、体检均不收费。
能否体检、能否入组，由研究机构按试验方案与医学标准判断。